Israel y la flotilla
[18/6/2010]

Por Juan Raúl Ferreira – Especial para Semanario Hebreo

No hay lugar para el silencio. Es un deber moral acompañar a los hermanos, más en momentos de dificultad que de alegría. Más aún si teniendo razón, sufren incomprensión y la solidaridad que se esperaba de muchos ha brillado por su ausencia. Podría (quizás debería) escribir tanto, que me limitaré a expresar mi modo de sentir y de pensar, casi, telegráficamente.

1) No es cierto que Israel haya violado la Ley Internacional por actuar en aguas internacionales. Hay que conocer el Derecho internacional para saberlo. Si actuar en aguas internacionales fuera delito, Churchill hubiera sido juzgado como criminal de guerra después del Graff Spee. En vez de ello, los uruguayos han erigido una estatua, mirando hacia la zona de la Batalla del Río de la Plata, al único estadista que enfrentó a Hitler desde la primera hora. Cuba seguiría siendo una Colonia Española de no ser que en 1898 la flota americana bloqueó la llegada de buques españoles, a lo que detuvo en aguas jurisdiccionales. La marina uruguaya interceptó buques de pesca que se dirigían a nuestro territorio en la década del 70: la bancada blanca en el Senado aplaudió la medida. El buque turco fue interceptado en aguas internacionales, habiendo dejado previamente en claro su intención de violar un bloqueo legalmente impuesto por Israel a Gaza, debido a que está gobernada por Hamas, con quien está en guerra, lo cual significa que frenarlo y abordarlo fue plenamente legal de acuerdo al Derecho Internacional.

Podría decir más, pero de muestra vale un botón.

2) La prensa internacional condicionó todas las conciencias antes de que cada uno consulte la suya propia. Invirtió la carga de la prueba. “…la flotilla que llevaba ayuda humanitaria…” El tema del Derecho Humanitario es muy riguroso. Recordemos la reprimenda al Presidente Uribe cuando, para salvar la vida de varios secuestrados, uno de los soldados usó, sin autorización, un chaleco de la Cruz Roja. Entonces: si lo que se llevaba era ayuda humanitaria, yo me permito preguntar:

            ¿Porqué no se utilizaron los mecanismos habituales para el acceso de la ayuda: Cruz Roja, ONU, UNICEF…?

            ¿Por qué iban a bordo 700 tripulantes?

            ¿Por qué estaban armados?

No solo armas de fuego cuentan cuando se trata de matar (aunque quitaron dos de sus pistolas a los soldados israelíes y las usaron, además de los numerosos cuchillos y hachas a bordo y los garrotes que habían preparado cortando metales de cubierta).

¿Porqué no usaron la frontera terrestre Israel – Franja de Gaza, que siempre ha estado abierta al paso de la ayuda humanitaria, incluso cuando hace algo más de un año la población civil israelí era bombardeada desde Gaza en forma indiscriminada? Israel se los ofreció explícitamente, antes y después de iniciada la marcha de la flotilla.

¿Por qué dicen los propios integrantes de la tripulación que el propósito era romper el bloqueo marítimo a Gaza, si en realidad el propósito hubiera sido humanitario? A confesión de partes, relevo de pruebas.

3) ¿Por qué estas preguntas no se las formuló ninguno de los que levantó la mano en el Senado para votar una condena al Estado de Israel? No sé si eran conscientes del daño tremendo que estaban haciendo. Uruguay se perdió la gran oportunidad histórica de ser independiente y ajeno a las presiones mediáticas o de jugadas de ajedrez ajenas a nuestro interés nacional.

4) Incluso quienes votaron en contra de algunos de los artículos no estuvieron, perdónenme la franqueza, a la altura de la responsabilidad histórica que recaía sobre sus hombros. La decisión del Senado, aprobada por unanimidad, no merecía otra cosa que votarla en contra. No es un tema de artículos ni matices si no a la decisión política de condenar.

5) Tampoco se puede decir que a Israel no se le puede condenar, como fue dicho, porque el Presidente de Irán lo quiere exterminar. No. A Israel no se le puede condenar porque no merece ser condenado. De los contrario, si el dictadorzuelo persa se desdice y debemos condenar a Israel.

6) A los que votaron la resolución les pregunto:

            ¿Por qué tan idóneos expertos en temas internacionales no hablaron de la distinción para el derecho entre lo que sucede en aguas internacionales en tiempos de paz o en tiempos de guerra? Para Israel, desde que Hamas tomó el poder en Gaza, la Franja de Gaza está gobernada por un régimen que le ha declarado la guerra y por ende, son los reglamentos de tiempos de guerra los que cuentan. Cabe recordar que el bloqueo es a Hamas, mientas que con la Autoridad Palestina Israel negocia.

            ¿Por qué se condenó al Estado de Israel? Cuando siempre se usa en los casos de protestas el término “el gobierno…” Acá no: la condena fue al Estado de Israel.

            ¿No puede haber sido ello funcional a que Chávez haya dicho por cadena de TV “Maldito Estado de Israel. Maldito, diez veces Maldito”?

            ¿Hubo una declaración del Senado condenando a Chávez por sus dichos?

Soy amigo de Israel. Exhibo dicha amistad con orgullo. No soy incondicional de sus políticos, como no lo son los propios israelíes.  De hecho no conozco una nacionalidad más crítica, sensible y propicia a la discusión sana hasta por los más pequeños matices. Pero si el día de la discrepancia llegara, lo haría con respeto y sin sentirme menos amigo que antes. Sé que nunca lo condenaría, porque no lo creo capaz de cometer actos condenables. Y sin duda, este no es el caso.

Si la discusión sigue tomando el camino de intolerancia, en que opinar como opino lo hace a uno flanco de agravios y discriminaciones, no será para mí más que un honor enfrentarlas. Callar lo que siento: Nunca.

Sr. Juan Raúl Ferreira

Estimado Amigo:

He leído con emoción y con orgullo tus palabras referidas a la situación difícil e injusta por la que una vez más le toca atravesar al Estado de Israel.

Los amigos se sienten y aprecian en momentos difíciles. Tus palabras son sin duda, más allá de la justicia inequívoca de las mismas, un aliento que sabemos apreciar.

Gracias una vez más, aunque los amigos más que gracias ameritan un gran abrazo.

Como siempre, tu amigo

Bernardo Olesker

Presidente de Honor de la

Organización Sionista del Uruguay